此外，谷歌还被要求不得与苹果、三星等第三方达成排他性协议，也不得在其他产品中提供搜索的服务优先权。美国司法部提议的补救措施还包括防止谷歌通过收购、少数股权投资或合作等，消除新出现的竞争威胁，而这些补救措施的时效长达十年。

主导地位的双刃剑 全球市场占有率超过65%的Chrome，如今正面临与昔日的Internet Explorer (IE)类似的批评。有人质疑其过度依赖开发者优化，推动“只适配Chrome”的现象。例如，Tom Warren提到，开发者优先为Chrome优化，其余浏览器则被忽视，形成了与IE6时代类似的局面。John Gruber更指出，Chrome正构建一个专属平台，削弱开放网络标准。

谷歌方面显然不认可司法部的提议，认为其过于激进，警告这将损害消费者和企业。事实上，谷歌的担忧并非空穴来风。2000年微软搜索业务Internet Explorer反垄断案例曾有过分拆失败的前车之鉴，专家认为强制出售Chrome的这一诉求可能会遭到法官的怀疑。