并且在这篇回答中，也存在着两种不同的对回溯性建构的理解，以及若干并未言明的要点，这使得不同的读者可能会对同一个概念有不同的理解，从而甚至展开争论，继而不自觉的完成对不存在的观点的捍卫和对已有的观点的扭曲，当这种观点被更多人接受 ...

回溯其实就是遍历多叉树。 在遍历多叉树的时候，每到达一个非叶子节点，将节点的值保存，然后进入下一层。 每当到达叶子节点保存结果后，就返回上一层继续遍历。 每一层遍历完成之后，都会返回上一层继续遍历，直至遍历完整棵树。

众所周知，回溯法的基本原理就是 递归，找到当前可行的步骤，然后递归探测后续步骤。回溯法的题目大体看上去都非常死板，对于这种死题型，最好是有一种 通式，能让我们一看到问题，就能思考出方法，并且快速写出代码。

求大佬告诉我怎么学会回溯算法的? - 知乎

而回溯性逻辑要揭露，“消逝的过去”为什么一定和“现在的过去”是贯通的，而解放性的“未来”不是别的，就是当下。唯有这种逻辑，才能彻底探索生产性的物质同解放性的观念之间的暧昧关系；才能发现，抽象纲领的的确确能指导生存。

回溯算法实际上一个类似枚举的搜索尝试过程，主要是在搜索尝试过程中寻找问题的解，当发现已不满足求解条件时，就“回溯”返回，尝试别的路径。 是不是上面这句话读着很别扭？ 说人话，就是回溯是在穷举的基础上，增加了剪枝的动作。

2018年10月8日 · 回溯的时间和cd时间一样。 也就意味着我们可以通过“CD一到就立刻使用”的策略让时间暂停或者行进的很慢，只有自己的思维仍然是正常速度。 在别人眼中，你的思考和反应速度就会特别快。

那么需要触发PCRE回溯次数限制绕过（原理见： PHP利用PCRE回溯次数限制绕过某些安全限制 - FreeBuf网络安全行业门户 PHP利用PCRE回溯次数限制绕过某些安全限制 - FreeBuf网络安全行业门户）并插入一句话，就需要把构建特殊的data内容。

因此，我们无法去设想或解释一种回溯性建构的过程，一切试图抓住回溯性建构的尝试都终将失败，这个过程就像是戴着眼镜找眼镜——这意味着，例如当你在询问这个问题的时候，你已经在回溯性建构这个问题本身，于是当这个问题被提出来的时候，这个问题 ...

回溯性与事后诸葛亮的区别在于，前者认为目的恰恰只能是从作为结果的事后而回溯（事后意味着整体运动的断裂、矛盾 ），并且对未来的预言保持一种极度谨慎的态度。无他，因为如果未来可以预言，那么意味着封闭性，是主体可控的、可预知的，这反而好像 ...