2025年2月11日 · 美国撤军提供了一个机会，可以让华盛顿与如今的叙政权建立新的外交联系。 在此背景下，美国《理性》杂志5日刊文称，特朗普政府的开端“奇怪且令人费解”，计划摆脱中东地区一场冲突的同时，却在讨论美国“接管”加沙地带。

2024年12月24日 · 美国撤军背后的军事战略调整. 尽管美日协议为这次撤军提供了外部框架，但从美国的角度来看，这一决定背后还涉及到更为深远的军事战略调整。

1 天前 · 近日，英国首相斯塔默针对美国可能撤军的情况，对外表示如有必要，英国会向乌克兰派遣军队，为乌克兰提供安全保障。 斯塔默甚至说，英国是时候担当起欧洲的领导责任了，不能总停留在舒适区，总是依赖美国人提供安全保障。

2025年2月9日 · 泽连斯基说，伙伴国家当前提供的援助不足以把俄军从被控制领土赶出去，乌方需要通过军事和外交的综合手段夺回领土。5日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，虽然泽连斯基不是乌克兰的合法总统，但俄方准备与其进行谈判。

2021年8月30日，美国国防部宣布美国完成从阿富汗的撤军行动。 同時阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上也承認當天晚上9点最后一批美军离开 喀布尔 [ 16 ] 。

2022年11月10日 · bbc中文梳理俄罗斯从赫尔松撤军的四大看点。 俄罗斯表述的“重新部署”和“调动” 此前，俄罗斯国防部已经宣布，俄军正在从赫尔松地区转移到 ...

2024年10月31日 · 撤军对阿富汗局势产生了深远影响。一方面，撤军为阿富汗政府军提供了独立应对安全挑战的机会，有助于提升其自主安全能力；另一方面，撤军也可能导致阿富汗安全局势的恶化，塔利班等武装势力可能趁机扩大势力范围。

2025年2月9日 · 一方面，撤军将削弱美国在叙利亚的影响力，为俄罗斯和其他国家提供更大的施展空间。 另一方面，撤军也可能导致叙利亚局势进一步复杂化，甚至引发新的冲突和动荡。

2025年2月8日 · 美国撤军提供了一个机会，可以让华盛顿与如今的叙政权建立新的外交联系。 有文章指出，特朗普政府计划摆脱中东地区一场冲突的同时，却在讨论美国“接管”加沙地带。

2020年12月17日 · 拜登政府应维持特朗普政府在2020年2月与塔利班签署和平协议的撤军步调，当然考虑到协议的部分执行已经推迟，具体时间表可再做调整。但是，撤军本身应作为旨在实现美国与地区力量间资本利益协调的整体地区战略的一部分。